イオン：シャープと取引停止-ブランド傷つけ自己中心的と批判(インフォシークニュース)

http://news.www.infoseek.co.jp/business/story.html?q=10bloombergjpaD2OPquym9GI&cat=10
ものすごく自己中心的ですね＞イオン。

シャープがイオンに事前通告なくイオンが販売している台湾・東元グループの液晶テレビの販売差し止めなどを求めたのは、「メーカー間で解決すべき特許問題に小売りを巻き込み、イオンのブランドを傷つける自己中心的な活動」だとして、10日から当面、液晶テレビをはじめ冷蔵庫、洗濯機など全シャープ製品の販売を見合わせる。

シャープはメーカー間で解決しようとしているようにしか見えないんですが…。むしろよけいな口をつっこんでるのはイオンですよね。たしかにイオンは今回の件でけちをつけられたかもしれません。しかし、台湾から安い液晶を引っ張ってきて販売している時点で、そういうリスクについては考慮しておく必要があったのではないでしょうか。
メーカーが特許侵害を主張するのに流通全社にいちいち話を通さなくてはならない、というような話は聞いたことがないし、そもそもそんなことをして訴えるのが遅れてしまっては、訴える側も訴えられる側もよけいな経費がかかってしまいますよ、その辺何にも考えてないような発言ですよね。挙げ句の果てに取引停止…あきれてものが言えません。
それはそうと、今回の件でイオンはシャープの製品を全面的に排除するみたいですが、携帯電話とかどうするんですかね。あれはDocomoなりVodafoneなりが販売しているわけで、そこに対してイオンが介入できるかどうか、個人的に興味があります。あと、シャープ以外の製品でも、液晶パネルやCCD、光ピックアップ等、シャープが製造しているデバイスはたくさん搭載されている可能性が有るのですが、それに対してイオンはどうするんでしょうかね。とくに、今回のもめ事の発端となった液晶については同じように販売停止にすべきなんじゃないですかね。